Foretrekker du å lytte?
Trykk her for å spille den av i Substack-appen
Har kunstnerens navn betydning når du kjøper kunst?
Å se forbi signaturen og tenke på tilknytning, minner og hva som gjør et kunstverk verdt å leve med.
Et spørsmål som dukker opp når det gjelder kunst, noen ganger direkte og andre ganger mer stillferdig, er hvor mye kunstnerens navn bør ha å si når man kjøper et maleri. Det er et helt rimelig spørsmål. Et navn kan ha betydning, og jeg synes ikke det er ærlig å late som om det ikke har det. Når en kunstner har arbeidet i mange år, bygget opp en kunstnerisk produksjon, møtt opp jevnlig og utviklet en gjenkjennelig stil, blir dette en del av hvordan verkene forstås.
Men som kunstner mener jeg fortsatt at den første reaksjonen bør handle om selve verket. Ikke signaturen først. Ikke omdømmet først. Ikke ideen om å eie et navn først. Maleriet må kunne stå på egne ben.
Frimerke fra Shiarjah & Dependencies 1972 Vincent Willem van Gogh (1853-1890)
Når noen knytter seg til et av maleriene mine, håper jeg de reagerer på selve verket og på den historien fra sitt eget liv som det bringer frem. Den delen betyr mye for meg. Hver person ser noe litt forskjellig. Én person ser kanskje styrke. En annen ser fred. En tredje husker kanskje et sted, en årstid, et tap, en begynnelse eller et bestemt lys de har båret med seg i årevis. Det er noe av det jeg elsker ved å male. Jeg kan skape verket, men jeg har ikke kontroll over alt det blir når noen andre lever med det. Et maleri møter mennesker gjennom deres egne minner.
Navnet kan ha betydning
Jeg har malt seriøst i mange år, og i løpet av de siste 16 årene har jeg bygget opp en kunstnerisk produksjon, en følgerskare og relasjoner til mennesker som har støttet arbeidet mitt lenge. Noen har fulgt meg i årevis. Noen har samlet på verkene mine. Noen har skrevet til meg om hva et maleri fikk dem til å huske, eller hvorfor det betydde noe i hjemmet deres. Det er spesielt for meg, og jeg tar det ikke for gitt.
Jeg er takknemlig for at arbeidene mine er mer anerkjent nå enn de en gang var. Jeg er takknemlig når folk kjenner igjen maleriene, fargene og bevegelsen, eller gjenkjenner noe som mitt før de i det hele tatt ser navnet. Slik gjenkjennelse oppstår ikke over natten. Den kommer gjennom år med arbeid, deling, utvikling og det å fortsette å møte opp.
Så ja, navnet kan ha betydning. Et navn kan representere tid. Det kan representere engasjement. Det kan representere tillit. Det kan fortelle en samler at det finnes en reell kunstnerisk praksis bak verket, ikke bare ett maleri laget isolert. Men navnet bør fortsatt støtte verket, ikke erstatte det.
Navnet er ikke maleriet
En kjent kunstner kan lage et verk som ikke taler til deg. En mindre kjent kunstner kan lage noe som får deg til å stoppe opp. Derfor mener jeg at samlere må være ærlige med seg selv. Er du tiltrukket av maleriet, eller er du først og fremst tiltrukket av ideen om navnet?
Noen ganger er begge deler sanne, og det kan være en sterk kombinasjon. Men hvis tilknytningen bare gjelder navnet, er det ikke sikkert maleriet fungerer i hverdagen slik du forventer. Et maleri blir en del av et hjem på en svært hverdagslig måte. Du går forbi det om morgenen. Du ser det i forskjellig lys. Noen dager legger du mer merke til det enn andre. Over tid blir det en del av rommet og av dine egne minner. En slik relasjon er vanskelig å late som.
Signaturen kan ha betydning, men maleriet må fortsatt gjøre seg fortjent til plassen sin.
Verdi er mer enn videresalg
Noen kjøper kunst med verdi i tankene. Det forstår jeg. Kunst kan ha økonomisk verdi, og kunstnerens navn kan spille en rolle i det. Anerkjennelse, etterspørsel blant samlere, utstillingshistorikk, medieomtale, salgshistorikk og styrken i den samlede kunstneriske produksjonen kan alt påvirke hvordan et verk blir vurdert.
Men kunst er ikke det samme som en garantert økonomisk investering. Markeder endrer seg. Smak endrer seg. Kunstneres karrierer utvikler seg på ulike måter. Noen verk kan øke i verdi over tid, mens andre kanskje ikke gjør det. Det betyr ikke at beslutningen var feil. Det betyr at kunst rommer mer enn én type verdi.
For meg er den sterkeste grunnen til å kjøpe kunst fortsatt at du ønsker å leve med den. Hvis et verk øker i økonomisk verdi, er det fantastisk. Men hvis prisen aldri endrer seg og det likevel tilfører noe meningsfullt til hjemmet ditt hver dag, er ikke det en liten ting. Et maleri kan endre følelsen i et rom. Det kan minne deg om et sted, en årstid, et minne eller en bestemt type lys. Det kan bli en del av hverdagen din på en måte som ikke har noe med videresalg å gjøre. Den typen verdi betyr også noe.
Å finne en kunstner før alle kjenner navnet
Det er noe meningsfullt ved å oppdage en kunstner før navnet deres er allment kjent. Mange samlere liker den delen av prosessen. De følger arbeidene over tid. De ser endringer i farge, motiv, format, selvtillit og teknikk. De legger merke til at kunstneren utvikler seg. De føler en tilknytning til verkene mens de blir til.
Å kjøpe fra en nålevende kunstner kan også føles mer personlig. Du støtter arbeidet mens det fortsatt blir skapt. Du hjelper kunstneren med å fortsette å skape, utvikle seg og møte opp i atelieret. For kunstnere i startfasen og midt i karrieren kan slik støtte utgjøre en reell forskjell.
Fra samlerens side finnes det også en annen type tilknytning. Du kjøper ikke bare et navn som allerede er fullt etablert. Du følger med mens arbeidene fortsatt utvikler seg. Det innebærer selvsagt usikkerhet. Men det kan også ha en egen betydning. Noen ganger oppdager en samler noe tidlig fordi de ser nøye etter, ikke fordi markedet allerede har fortalt dem hva de skal mene.
Det jeg håper varer
Kanskje er dette den ærligste måten jeg kan si det på. Jeg håper arbeidene mine blir husket etter at jeg er borte. Ikke bare på grunn av navnet mitt, men på grunn av selve verkene. På grunn av det maleriene fikk mennesker til å føle. Fordi de brakte noe inn i noens hjem, hjalp noen med å huske et sted eller ga dem en følelse av styrke, fred, skjønnhet eller tilknytning. Det betyr mye for meg.
#300 Isle of Avalon viser et enslig tre over det bølgende landskapet nær Glastonbury Tor, malt med sterke farger, bevegelse og åpen himmel. Originalmaleri av den kanadiske kunstneren Jeff Dillon, 26" x 39", november 2025.
Jeg vet ikke hva en kunstners navn vil bety mange år frem i tid. Ingen av oss har full kontroll over det. Men jeg vet hva jeg prøver å gjøre mens jeg er her. Jeg prøver å fortsette å lage de beste arbeidene jeg kan. Jeg prøver å bygge noe ærlig. Jeg prøver å skape malerier som mennesker ønsker å leve med, huske og kanskje gi videre.
Så, har kunstnerens navn betydning når du kjøper kunst? Ja, det har det. Men det bør ikke ha større betydning enn maleriet.
Navnet kan gi kontekst. Det kan vise historie, engasjement, anerkjennelse og tillit. Men maleriet må fortsatt leve sammen med deg. Det må fungere i rommet. Det må fortsette å tilby noe etter at den første begeistringen har lagt seg. For meg er det der den virkelige verdien begynner.
Navnet bak lerretet betyr noe, men grunnen til at et verk blir værende hos noen, går som regel dypere enn navnet.
Takk for at du leste,
Jeff
