Föredrar du att lyssna?
Tryck här för att spela upp det i Substack-appen
Spelar konstnärens namn någon roll när man köper konst?
Att se bortom signaturen och fundera på anknytning, minnen och vad som gör ett konstverk värt att leva med.
En fråga som ibland kommer upp direkt och ibland mer i det tysta är hur stor betydelse en konstnärs namn bör ha när man köper en målning. Det är en rimlig fråga. Ett namn kan spela roll, och jag tycker inte att det är ärligt att låtsas som att det inte gör det. När en konstnär har arbetat i många år, byggt upp en konstnärlig produktion, arbetat konsekvent och utvecklat en igenkännbar stil, blir det en del av hur verket förstås.
Men som konstnär tycker jag ändå att den första reaktionen bör gälla själva verket. Inte signaturen först. Inte ryktet först. Inte idén om att äga ett namn först. Målningen måste kunna stå på egna ben.
Frimärke Shiarjah & Dependencies 1972 Vincent Willem van Gogh (1853–1890)
När någon känner en anknytning till en av mina målningar hoppas jag att det är själva verket de reagerar på, och den berättelse ur deras eget liv som det väcker till liv. Den delen betyder mycket för mig. Varje person ser något lite annorlunda. En person kanske ser styrka. En annan kanske ser frid. En tredje kanske minns en plats, en årstid, en förlust, en början eller ett slags ljus som de har burit med sig i många år. Det är en av sakerna jag älskar med att måla. Jag kan skapa verket, men jag kan inte styra allt det blir när någon annan lever med det. En målning möter människor genom deras egna minnen.
Namnet kan spela roll
Jag har målat seriöst i många år, och under de senaste 16 åren har jag byggt upp en konstnärlig produktion, en följarskara och relationer med människor som har stöttat arbetet under lång tid. Vissa har följt mig i flera år. Vissa har samlat på mina verk. Vissa har skrivit till mig om vad en målning fick dem att minnas eller varför den betydde något i deras hem. Det är speciellt för mig, och jag tar det inte för givet.
Jag är tacksam över att mitt arbete är mer känt nu än det en gång var. Jag är tacksam när människor känner igen målningarna, färgen och rörelsen, eller känner igen något som mitt innan de ens ser namnet. Den sortens igenkänning uppstår inte över en natt. Den kommer genom år av arbete, delande, utveckling och att fortsätta dyka upp.
Så ja, namnet kan spela roll. Ett namn kan representera tid. Det kan representera engagemang. Det kan representera förtroende. Det kan berätta för en samlare att det finns ett verkligt konstnärskap bakom verket, inte bara en enda målning som skapats isolerat. Men namnet bör fortfarande stödja verket, inte ersätta det.
Namnet är inte målningen
En välkänd konstnär kan skapa ett verk som inte talar till dig. En mindre känd konstnär kan skapa något som får dig att stanna upp. Därför tycker jag att samlare måste vara ärliga mot sig själva. Dras du till målningen, eller dras du främst till idén om namnet?
Ibland är båda sakerna sanna, och det kan vara en stark kombination. Men om anknytningen bara gäller namnet kanske målningen inte håller i vardagen på det sätt du förväntar dig. En målning blir en del av ett hem på ett mycket vardagligt sätt. Du går förbi den på morgonen. Du ser den i olika ljus. Vissa dagar lägger du märke till den mer än andra. Med tiden blir den en del av rummet och av dina egna minnen. Den sortens relation är svår att fejka.
Signaturen kan spela roll, men målningen måste fortfarande förtjäna sin plats.
Värde är mer än andrahandsvärde
Vissa köper konst med värdet i åtanke. Jag förstår det. Konst kan ha ett ekonomiskt värde, och konstnärens namn kan spela en roll i det. Igenkänning, efterfrågan från samlare, utställningshistorik, press, tidigare försäljningar och styrkan i den större konstnärliga produktionen kan alla påverka hur ett verk betraktas.
Men konst är inte samma sak som en garanterad ekonomisk investering. Marknader förändras. Smaker förändras. Konstnärers karriärer utvecklas på olika sätt. Vissa verk kan öka i värde med tiden, medan andra kanske inte gör det. Det betyder inte att beslutet var fel. Det betyder att konst rymmer mer än en sorts värde.
För mig är den starkaste anledningen att köpa konst fortfarande att man vill leva med den. Om ett verk ökar i ekonomiskt värde är det underbart. Men om priset aldrig förändras och verket ändå varje dag tillför något meningsfullt till ditt hem, är inte det en liten sak. En målning kan förändra känslan i ett rum. Den kan påminna dig om en plats, en årstid, ett minne eller ett visst slags ljus. Den kan bli en del av ditt dagliga liv på ett sätt som inte har något med andrahandsvärde att göra. Den sortens värde spelar också roll.
Att hitta en konstnär innan alla känner till namnet
Det finns något meningsfullt i att hitta en konstnär innan namnet är allmänt känt. Många samlare uppskattar den delen av processen. De följer arbetet över tid. De ser förändringar i färg, motiv, skala, självförtroende och teknik. De märker hur konstnären utvecklas. De känner en anknytning till verken medan de växer fram.
Att köpa av en nu levande konstnär kan också kännas mer personligt. Du stöttar arbetet medan det fortfarande skapas. Du hjälper konstnären att fortsätta skapa, utvecklas och fortsätta dyka upp i ateljén. För konstnärer i början eller mitten av karriären kan det stödet göra verklig skillnad.
Från samlarens perspektiv finns också en annan sorts anknytning. Du köper inte bara ett namn som redan är fullt etablerat. Du är uppmärksam medan arbetet fortfarande håller på att utvecklas. Det finns förstås en osäkerhet i det. Men det kan också finnas en mening i det. Ibland ser en samlare något tidigt eftersom de tittar noggrant, inte för att marknaden redan har talat om för dem vad de ska tycka.
Det jag hoppas består
Det här är kanske det ärligaste sättet jag kan uttrycka det på. Jag hoppas att mitt arbete blir ihågkommet efter min livstid. Inte bara på grund av mitt namn, utan på grund av själva verken. På grund av vad målningarna fick människor att känna. För att de förde in något i någons hem, hjälpte någon att minnas en plats eller gav dem en känsla av styrka, frid, skönhet eller anknytning. Det betyder mycket för mig.
#300 Isle of Avalon fångar ett ensamt träd ovanför det böljande landskapet nära Glastonbury Tor, målat med djärva färger, rörelse och öppen himmel. Originalmålning av den kanadensiske konstnären Jeff Dillon, 26" x 39", november 2025.
Jag vet inte vad någon konstnärs namn kommer att betyda om många år. Ingen av oss har full kontroll över det. Men jag vet vad jag försöker göra medan jag är här. Jag försöker fortsätta skapa de starkaste verk jag kan. Jag försöker bygga något ärligt. Jag försöker skapa målningar som människor vill leva med, minnas och kanske föra vidare.
Så, spelar konstnärens namn någon roll när man köper konst? Ja, det gör det. Men det bör inte spela större roll än själva målningen.
Namnet kan ge sammanhang. Det kan visa historia, engagemang, igenkänning och förtroende. Men målningen måste fortfarande leva med dig. Den måste hålla i rummet. Den måste fortsätta erbjuda något efter att den första entusiasmen har lagt sig. För mig är det där det verkliga värdet börjar.
Namnet bakom duken spelar roll, men anledningen till att ett verk stannar kvar hos någon går vanligtvis djupare än namnet.
Tack för att du läste,
Jeff
